<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Stabat Mater</title>
	<atom:link href="http://squilibri2.wordpress.com/2009/07/05/stabat-mater/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://squilibri2.wordpress.com/2009/07/05/stabat-mater/</link>
	<description>[Leggo per trovare domande]</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 23:38:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Stefania Mola</title>
		<link>http://squilibri2.wordpress.com/2009/07/05/stabat-mater/#comment-476</link>
		<dc:creator>Stefania Mola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 08:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://squilibri2.wordpress.com/?p=1559#comment-476</guid>
		<description>Grazie, troppo buono. :D
Dalle polemiche sto alla larga, mi fido di ciò che mi piace o meno, e in via preventiva mi fido NON dei megafoni della Rete ma delle letture delle persone che leggo e stimo. 

Qui c&#039;è un dato di fatto: il libro di Scarpa (letto per caso perché ricevuto in regalo) mi è piaciuto molto, soprattutto se penso che ciò che avevo letto in precedenza di lui non mi aveva convinto affatto (in tempi di &quot;banco dei cattivi&quot; &lt;a href=&quot;http://squilibri2.wordpress.com/2006/09/11/ossimori-al-veleno/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;avevo dichiarato&lt;/a&gt; di non apprezzarlo). Poi, la questione di Anna Banti è tutta da verificare (non basta una trama o un&#039;idea: nessuno scrittore inventa nulla; altro è prelevare pari pari realizzando precise coincidenze testuali), e non sarà certo un generico popolo di Internet a farlo (la Banti non è un&#039;autrice letta dai più, soprattutto a causa dell&#039;introvabilità dei suoi libri, da anni non ristampati tranne poche eccezioni). Leggo un po&#039; ovunque soprattutto pre/giudizi, siamo alle solite. Quanto a prelievi a man bassa, il secondo classificato non può scagliare la prima pietra.

E se vogliamo dirla tutta, sono contenta che Scarpa abbia vinto sul suo diretto concorrente, proprio su &lt;i&gt;quello&lt;/i&gt;; non ho letto gli altri tre libri della cinquina finale, ma quello del secondo classificato – per restare in tema di parole &lt;i&gt;accoglienti&lt;/i&gt; – ti sbatte la porta in faccia, rasentando la pornografia. La generazione sussiegosa di questi narratori contemporanei con il vizio dell&#039;autoproclamazione continua a non piacermi.

Poiché non devo nulla a nessuno, evviva le pagine confortevoli e scritte bene. Che poi abbiano vinto un Premio, pazienza (mi erano piaciute con molto anticipo sullo Strega). :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie, troppo buono. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Dalle polemiche sto alla larga, mi fido di ciò che mi piace o meno, e in via preventiva mi fido NON dei megafoni della Rete ma delle letture delle persone che leggo e stimo. </p>
<p>Qui c&#8217;è un dato di fatto: il libro di Scarpa (letto per caso perché ricevuto in regalo) mi è piaciuto molto, soprattutto se penso che ciò che avevo letto in precedenza di lui non mi aveva convinto affatto (in tempi di &#8220;banco dei cattivi&#8221; <a href="http://squilibri2.wordpress.com/2006/09/11/ossimori-al-veleno/" rel="nofollow">avevo dichiarato</a> di non apprezzarlo). Poi, la questione di Anna Banti è tutta da verificare (non basta una trama o un&#8217;idea: nessuno scrittore inventa nulla; altro è prelevare pari pari realizzando precise coincidenze testuali), e non sarà certo un generico popolo di Internet a farlo (la Banti non è un&#8217;autrice letta dai più, soprattutto a causa dell&#8217;introvabilità dei suoi libri, da anni non ristampati tranne poche eccezioni). Leggo un po&#8217; ovunque soprattutto pre/giudizi, siamo alle solite. Quanto a prelievi a man bassa, il secondo classificato non può scagliare la prima pietra.</p>
<p>E se vogliamo dirla tutta, sono contenta che Scarpa abbia vinto sul suo diretto concorrente, proprio su <i>quello</i>; non ho letto gli altri tre libri della cinquina finale, ma quello del secondo classificato – per restare in tema di parole <i>accoglienti</i> – ti sbatte la porta in faccia, rasentando la pornografia. La generazione sussiegosa di questi narratori contemporanei con il vizio dell&#8217;autoproclamazione continua a non piacermi.</p>
<p>Poiché non devo nulla a nessuno, evviva le pagine confortevoli e scritte bene. Che poi abbiano vinto un Premio, pazienza (mi erano piaciute con molto anticipo sullo Strega). <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://squilibri2.wordpress.com/2009/07/05/stabat-mater/#comment-475</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 13:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://squilibri2.wordpress.com/?p=1559#comment-475</guid>
		<description>bellissima recensione, complimenti; mi ha cancellato le polemiche dalla testa (le polemiche sono come le mosche; purtroppo a volte diamo loro troppa importanza) e le immagini e la voce di Scarpa, che troppo spesso mi sembrano caricaturali. Come sempre, è solo alle parole che dobbiamo aprire la porta, poiché nell&#039;atto della lettura diventano nostre, come hai detto bene tu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bellissima recensione, complimenti; mi ha cancellato le polemiche dalla testa (le polemiche sono come le mosche; purtroppo a volte diamo loro troppa importanza) e le immagini e la voce di Scarpa, che troppo spesso mi sembrano caricaturali. Come sempre, è solo alle parole che dobbiamo aprire la porta, poiché nell&#8217;atto della lettura diventano nostre, come hai detto bene tu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
