Affetti e distanze

Sono giorni in cui la parola tempo ricorre insistente, riaffiora ogni volta che ci si [sof]fermi, occhieggia tra le righe di letture capitate per caso tra le mani. È il tempo, in versione una e duplice, ad essere la chiave di questo libretto denso e spiazzante, invitando a rileggere le riflessioni attente e originali che il saggista e critico francese Maurice Blanchot dedicò al tema dell’amicizia.

Dal rapporto di amicizia tra Maurice Blanchot e Dyonis Mascolo nascono le pagine di Bruno Moroncini, che riprende il tema preoccupandosi di legarlo alle particolari circostanze storiche e alla loro portata di passaggio epocale. È il disastro del XX secolo lo sfondo di questa amicizia e lo spartiacque tra le riflessioni, senza il quale è incomprensibile la posizione di Blanchot, in bilico tra «speranza senza speranza», rottura, separazione e perdita irreversibile. Un disastro, quello di Auschwitz e dintorni, che solo la vera amicizia sa assumere in sé, conciliando l’inconciliabile e l’incompatibile di un “prima” e di un “dopo”.

In termini più generali la vera amicizia, letta attraverso Blanchot, vive di scarti, alterità, separazioni. Spesso anche di dimenticanze. Non gode di colpi di fulmine («Si era amici e non lo si sapeva»), né è facile capire quando scatti la scintilla del ri/conoscimento reciproco. Incerta negli esordi («Se si vuole che un’amicizia sia una vera amicizia è necessario che il primo incontro sia un incontro mancato [...]: l’altro deve venire come una sorpresa o come un ladro»), l’amicizia deve la costanza e la durata del rapporto allo scorrere del tempo e al suo lento lavorare sottotraccia, con un incedere – non indolore – che dà forma «allo iato incolmabile che si apre tra il passato e l’avvenire, è il computo delle perdite che non verranno risarcite, delle omissioni che non saranno riparate, è la misura dell’irreversibilità del cambiamento».

Ancora e sempre il tempo, un tempo non qualunque (per un Blanchot che nel disastro ha sfiorato la morte ed è figlio della sua mancata esperienza) che deve passare prima di scoprire che «si era amici». E quell’impossibilità di simmetria e reciprocità tipiche della φιλία (il “darsi del tu”) di un’amicizia disastrosa che presuppone la morte e l’abbandono e si regge – con un doppio movimento – anche sulla differenza e la discrezione. Soprattutto sulla distanza: ‬«la distance‭ ‬infinie,‭ ‬cette séparation fondamentale à partir de laquelle ce qui sépare devient rapport». Tanto da sigillare ogni riflessione con il più terribile dei paradossi: «vera amicizia è solo quella che sa dirsi addio».


Bruno Moroncini
Gli amici non si danno del tu
Cronopio, Napoli 2011

Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s